在很多領(lǐng)域外資已經(jīng)獲得了10年壟斷利潤(rùn)之后，中國(guó)終于開(kāi)始反外資壟斷了。
8月20日，發(fā)改委宣布，日本十二家汽車零部件廠商存在操縱產(chǎn)品零部件價(jià)格壟斷市場(chǎng)行為，被處以12.35億元“罰款”。這是中國(guó)最近展開(kāi)的反壟斷的最新進(jìn)展，而汽車行業(yè)正是重點(diǎn)領(lǐng)域。處罰的依據(jù)是中國(guó)2007年通過(guò)實(shí)施的《反壟斷法》，而認(rèn)證壟斷的要點(diǎn)是：1、大幅高于歐美的平均價(jià)格和利潤(rùn)率；2、存在串謀高定價(jià)行為。
中國(guó)此輪的反壟斷已經(jīng)引起爭(zhēng)議，有人士聲稱：只有行政壟斷才應(yīng)該反，市場(chǎng)自然形成的壟斷不該反。其實(shí)，反壟斷恰恰是從歐美引進(jìn)的，我們是與國(guó)際接軌，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)操作，而日本汽車企業(yè)也曾在美國(guó)被反壟斷。難道“只準(zhǔn)歐美放火，不準(zhǔn)中國(guó)點(diǎn)燈”？
在筆者看來(lái)，中國(guó)諸多行業(yè)形成外資壟斷是自釀苦酒。
在1990年代中期，中國(guó)曾就國(guó)企改革道路選擇進(jìn)行過(guò)激烈的爭(zhēng)論。一種選擇認(rèn)為，應(yīng)該“靚女先嫁”，把最好的國(guó)企賣給跨國(guó)公司，以引進(jìn)外資增加出口發(fā)展經(jīng)濟(jì)。第二種選擇認(rèn)為，中國(guó)不是香港、新加坡那些小經(jīng)濟(jì)體，有著巨大的市場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)實(shí)施“股份合作制”，激發(fā)企業(yè)家和職工創(chuàng)造力，進(jìn)而提高生產(chǎn)力，通過(guò)國(guó)內(nèi)充分的競(jìng)爭(zhēng)，形成一批國(guó)際級(jí)的企業(yè)，再對(duì)外對(duì)等開(kāi)放。
筆者是持后一種觀點(diǎn)的，當(dāng)時(shí)本人作為某中央媒體記者，曾在1994年調(diào)研了合肥輪胎業(yè)國(guó)企和外企的競(jìng)爭(zhēng)力差別后，刊發(fā)了《頂住跨國(guó)資本的沖擊》一文，指出，靚女先嫁將會(huì)導(dǎo)致未來(lái)國(guó)有輪胎企業(yè)全軍覆滅。1997年和1998年，本人先后調(diào)研了安徽滁州和湖南瀏陽(yáng)的股份合作制改革，在輿論上鼎力支持。1999年著書(shū)《平衡木上的中國(guó)》，系統(tǒng)論證了中國(guó)的主要問(wèn)題是改革滯后（行政體制改革和產(chǎn)權(quán)制度改革，未能充分釋放企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和員工的創(chuàng)造力），開(kāi)放已經(jīng)超前。這就像一個(gè)人走在高空繩索上，手中拿著平衡桿，一端是改革，一端是開(kāi)放。開(kāi)放過(guò)度和改革滯后，就會(huì)造成失去平衡，最終會(huì)摔下來(lái)的。但這本書(shū)當(dāng)時(shí)卻被禁止出版。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)主流最終選擇了第一條道路。從靚女先嫁，到加入WTO，外資享受超國(guó)民待遇?？鐕?guó)公司本來(lái)就有著資本、技術(shù)、管理、渠道和品牌的優(yōu)勢(shì)，又把中國(guó)各行業(yè)的最好國(guó)企給兼并了，甚至進(jìn)行階段性傾銷，它必然演繹出兩個(gè)結(jié)果：1、外資在中國(guó)諸多產(chǎn)業(yè)形成壟斷地位；2、除被兼并的“靚女”之外，剩下較差的國(guó)企全面破產(chǎn)倒閉，形成了1990年中后代的下崗潮，8000萬(wàn)國(guó)企職工下崗，對(duì)內(nèi)需造成了巨大傷害。
中國(guó)各行業(yè)中，幾乎只有電信業(yè)選了第二條道路，國(guó)家對(duì)于電信制造業(yè)實(shí)行相對(duì)保護(hù)，華為實(shí)行了股份合作制，如今已成長(zhǎng)為全球同業(yè)領(lǐng)袖級(jí)的跨國(guó)公司。
外商直接投資（FDI）在進(jìn)入中國(guó)攻城略地，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的早期，其資本增量的確一度成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的動(dòng)力；當(dāng)跨國(guó)公司中國(guó)工廠增加對(duì)歐美的出口，也帶來(lái)了更多的貿(mào)易順差，推動(dòng)了增長(zhǎng)。但問(wèn)題是，短短幾年至2005年，跨國(guó)公司已經(jīng)在中國(guó)諸多領(lǐng)域形成了壟斷地位，開(kāi)始將利潤(rùn)回流母公司。而貿(mào)易順差也接近頂峰，其由增長(zhǎng)正動(dòng)力逐漸轉(zhuǎn)為零動(dòng)力，甚至負(fù)作用。
在此背景下，2005年7月的人民幣升值則勢(shì)在必然，即通過(guò)人民幣升值吸引國(guó)際熱錢投機(jī)中國(guó)，以彌補(bǔ)FDI利潤(rùn)回流所造成的流動(dòng)性缺口，繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)泡沫型繁榮。
毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)際熱錢來(lái)中國(guó)是牟取投機(jī)利潤(rùn)的，這推動(dòng)了2007年的股市大泡沫、2011年P(guān)E、VC泡沫高峰，2012年商業(yè)銀行股利潤(rùn)高峰、2013年樓市泡沫高峰，2014年初的短期理財(cái)產(chǎn)品泡沫高峰，而國(guó)際熱錢無(wú)一例外是各泡沫的大贏家。
而此過(guò)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性已經(jīng)由1990年代初絕大部分是國(guó)內(nèi)內(nèi)生的，轉(zhuǎn)變到2014年超過(guò)100%依賴海外流入的流動(dòng)性（2014年6月底，中國(guó)外匯占款余額29.45萬(wàn)億元人民幣，中國(guó)基礎(chǔ)貨幣余額28萬(wàn)億人民幣，外匯占款對(duì)基礎(chǔ)貨幣覆蓋率105%）。
時(shí)至今日，壟斷型跨國(guó)公司持續(xù)回流利潤(rùn)；貿(mào)易順差增長(zhǎng)盛極而衰；國(guó)際熱錢在中國(guó)賺得盆滿缽滿之后，也準(zhǔn)備在美元加息預(yù)期下回流，即從1990年代中期外資給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)多大的推動(dòng)力，未來(lái)幾年就有可能帶來(lái)多大的負(fù)作用。
今天，中國(guó)終于開(kāi)始糾正“靚女先嫁”+外資超國(guó)民待遇的苦果了，但外資壟斷已經(jīng)坐大，要想扶持各行業(yè)優(yōu)秀民族企業(yè)與之分庭抗禮，已經(jīng)相當(dāng)困難。但亡羊補(bǔ)牢總是一種進(jìn)步。
筆者最后要提醒的是，中國(guó)如果要擺脫高度外資依賴，走回相對(duì)獨(dú)立自強(qiáng)的發(fā)展道路，將是一個(gè)痛苦的過(guò)程，從決策層到國(guó)民都要有充分的心理準(zhǔn)備。（作者為本報(bào)特約主筆，中華元智庫(kù)創(chuàng)辦人）
2004年10月至今，任《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》財(cái)經(jīng)新聞中心編委、副總編
責(zé)任編輯：張娣
【慧聰資訊手機(jī)客戶端下載】
